АФФИЛИРОВАННЫЕ ЛИЦА: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

AFFILIATES: CONCEPT AND SIGNS

Гаврилюк Руслан Владимирович, Носаненко Галина Юрьевна, Уразов Антон Александрович

GAVRILYUK RUSLAN VLADIMIROVICH, NOSANENKO GALINA YURYEVNA, URAZOV ANTON ALEXANDROVICH

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(31) 28.05.2020

Аннотация:
Цель: проанализировать теоретико-правовые аспекты понятия «аффилированность». Методы: в процессе исследования были применены общенаучные методы (системный, логический) и специальные юридические методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.). Логический метод позволил провести классификацию аффилированных лиц, применить метод правовой абстракции. С помощью специальных юридических методов были проанализированы причины появления аффилированности; определены сильные и слабые стороны их законодательного регулирования. Результаты: анализ научной литературы показал, что подход, рассматривающий аффилированность как межотраслевое понятие, является доминирующим. Основными признаками аффилированности можно считать зависимость одного субъекта права от другого, разнонаправленность их интересов (наличие латентного конфликта), контролирующее («блокирующее») влияние доминирующего лица. Понятие «аффилированность» необходимо отличать от понятия «заинтересованность». В гражданско-правовых отношениях аффилированность является имманентным свойством любого юридического лица. Научная новизна: рассмотрены дефиниции аффилированности, которые содержатся в российском законодательстве; раскрыта их правовая природа и показана необходимость диагностики и правового учета скрытой аффилированности. Практическая значимость: поскольку Конституционным Судом Российской Федерации признана возможность установления аффилированности не только в соответствии со строгими правилами закона и его буквальным текстом, а на основе фактических обстоятельств дела, то уточнение категории «аффилированность» может снять множество проблемных, спорных моментов, касающихся участия названых лиц в совершении сделок. Вывод: исследования, связанные с изучением аффиляции, актуальны; необходимо принять специальный нормативно-правовой акт, более детально разграничивающий понятия «аффилированность» и «аффилированные лица» для отдельных отраслей права.

Ключевые слова:
АФФИЛЯЦИЯ, АФФИЛИРОВАННОЕ ЛИЦО, СДЕЛКА С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ, ЛАТЕНТНЫЙ КОНФЛИКТ, БЛОКИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ, ДОКТРИНА СНЯТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ВУАЛИ, АБЕРРАЦИЯ
Description:
Purpose: to analyze the theoretical and legal aspects of the concept of “affiliation”. Methods: in the research process, general scientific methods (systemic, logical) and special legal methods (historical-legal, comparative-legal, formal-legal, etc.) were applied. The logical method allowed the classification of affiliates, apply the method of legal abstraction. Using special legal methods, the reasons for the appearance of affiliation were analyzed; Strengths and weaknesses of their legislative regulation are identified. Results: An analysis of the scientific literature showed that the approach that considers affiliation as an intersectoral concept is dominant. The main signs of affiliation can be considered the dependence of one subject of law on another, the different directions of their interests (the presence of latent conflict), controlling ("blocking") the influence of the dominant person. The concept of "affiliation" must be distinguished from the concept of "interest". In civil law relations, affiliation is the inherent property of any legal entity. Scientific novelty: the definitions of affiliation, which are contained in Russian legislation, are considered; their legal nature is revealed and the need for diagnostics and legal accounting of hidden affiliation is shown. Practical relevance: since the Constitutional Court of the Russian Federation recognized the possibility of establishing affiliation not only in accordance with the strict rules of the law and its literal text, but on the basis of the actual circumstances of the case, clarification of the category of “affiliation” can remove many problematic, controversial issues regarding the participation of these persons in transactions. Conclusion: research related to the study of affiliation is relevant; it is necessary to adopt a special regulatory act, in more detail distinguishing between the concepts of “affiliation” and “affiliates” for individual branches of law.

Key words:
AFFILIATION, AFFILIATE, INTERESTED PARTY TRANSACTION, LATENT CONFLICT, BLOCKING INFLUENCE, CORPORATE VEIL REMOVAL DOCTRINE, ABERRATION