ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНФЛИКТА ПРАВА И ПРАВОСОЗНАНИЯ

DIALECTIC ANALYSIS OF THE CONFLICT OF LAW AND LEGAL CONSCIOUSNESS

ФРОЛОВ Алексей Николаевич, ЖИЖИНА Ирина Владимировна, ШЕВЧЕНКО Орест Александрович

FROLOV Alexey Nikolaevich, ZHIZHINA Irina Vladimirovna, SHEVCHENKO Orest Alexandrovich

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(35) 30.05.2021

Аннотация:
В статье проводится диалектический анализ конфликта права и правосознания, определяется их сущность, проводится анализ взаимовлияния этих понятий. Построение современного правового государства и гражданского общества, а также укрепление национального, межконфессионального согласия в России объективно предполагает наличие высокого уровня правосознания. Без правильного формирования общественного и индивидуального правового сознания невозможно обеспечить верховенство права. В данной работе предпринята попытка, чтобы с точки зрения диалектики исследовать понятия права и правосознания, выявить основной конфликт этих понятий и сформулировать суть противоречий в правосознании современного человека (или в правовом сознании всего общества), и требованиями права, а также обосновать суждение, что без права не может быть правосознания, и, напротив, без правосознания рассуждения о нормах права теряют всякий смысл. Для осмысления природы правосознания имеет познание диалектики соотношения его уровней. Правовое сознание может и должно синтезировать, интегрировать обыденное, профессиональное и научное правосознание. Речь должна идти не о простом суммировании, а о системном осмыслении правовой действительности с учетом обыденного и профессионального опыта, а также способности критического осмысления на основании высокого уровня доктринального восприятия правовой действительности. Необходимо обнаруживать и учитывать динамику перехода одного вида правосознания в другой.

Ключевые слова:
право,правосознание,правообразование,сознание,объективные и субъективные факторы,критерии правовой науки,правовые элементы,источник права,правовые акты
Description:
The article provides a dialectical analysis of the conflict between law and legal consciousness, defines their essence, analyzes the mutual influence of these concepts. Building a modern rule of law and civil society, as well as strengthening national, interfaith harmony in Russia objectively presupposes a high level of legal awareness. Without the correct formation of social and individual legal consciousness, it is impossible to ensure the rule of law. In this work, an attempt is made to investigate the concepts of law and legal consciousness from the point of view of dialectics, identify the main conflict of these concepts and formulate the essence of the contradictions in the legal consciousness of a modern person (or in the legal consciousness of the whole society), and the requirements of law, as well as to substantiate the judgment that without there can be no legal consciousness, and, on the contrary, without legal consciousness, arguments about the norms of law lose all meaning. To comprehend the nature of legal consciousness, knowledge of the dialectics of the ratio of its levels is necessary. Legal consciousness can and should synthesize, integrate every day, professional and scientific legal consciousness. It should not be about a simple summation, but about a systematic understanding of legal reality, taking into account everyday and professional experience, as well as the ability to critically reflect on the basis of a high level of doctrinal perception of legal reality. It is necessary to detect and take into account the dynamics of the transition from one type of legal consciousness to another.

Key words:
law,legal consciousness,legal education,consciousness,objective and subjective factors,criteria of legal science,legal elements,source of law,legal acts