ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

USE OF THE RESULTS OF OPERATIONAL INVESTIGATIVE ACTIVITIES IN PROVING A CRIMINAL CASE

ГЕРАСИМОВА Елена Викторовна, ХАВДОК Анзаур Моратович

GERASIMOVA Elena Viktorovna, KHAVDOK Anzaur Moratovich

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(35) 30.05.2021

Аннотация:
Целью подготовки данной статьи стало изучение проблем использования полученных результатов в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. При исследовании данной проблемы были рассмотрены точки зрения разных ученых в области уголовного процесса. На основе анализа юридической литературы и правоприменительной практики авторы предлагают ряд условий, соблюдение которых позволит правоприменителю более эффективно решать проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. В статье формулируются положения, обосновывающие тот факт, что использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании является одной из наиболее актуальных проблем современного уголовного судопроизводства. Необходимость проведенного нами исследования предопределяется важностью результатов оперативно-розыскной деятельности для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также для вынесения законных, обоснованных и справедливых приговоров. Многолетняя следственная и судебная практика свидетельствует о том, что современная криминогенная ситуация в значительной мере имеет место быть вследствие неудовлетворительной деятельности по расследованию преступлений. Одним из основных факторов, негативно влияющих на следственную и судебную деятельность, является неопределенность по вопросу использования результатов оперативно-розыскной деятельности, существующая в нормативной основе уголовного судопроизводства, в теории уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. Несмотря на значительное количество работ, в которых, так или иначе, затрагиваются вопросы использования результатов уголовно-процессуальной деятельности в уголовном судопроизводстве, многие из них так и остаются нерешенными. Приведенные соображения дают основание для вывода о том, что любое теоретическое исследование вопросов использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве является актуальным.

Ключевые слова:
уголовно-процессуальное доказывание,уголовное дело,оперативно-розыскная деятельность (ОРД),оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ),уголовно-процессуальные правоотношения,орган предварительного расследования,результаты оперативно-розыскной деятельности,сведения оперативно-розыскного характера,доказательства,доказывание,уголовное дело
Description:
The purpose of this article is to study the problems of using the results obtained in the course of operational investigative activities in criminal proceedings. In the study of this problem, the points of view of various scientists in the field of criminal procedure were considered. Based on the analysis of legal literature and law enforcement practice, the authors propose a number of conditions that will allow the law enforcement officer to more effectively solve the problems of using the results of operational investigative activities in proving criminal cases. The article formulates the provisions justifying the fact that the use of the results of operational investigative activities in criminal procedure evidence is one of the most urgent problems of modern criminal proceedings. The need for our research is determined by the importance of the results of operational investigative activities for the prevention, detection and investigation of crimes, as well as for the delivery of legal, reasonable and fair sentences. Long-term investigative and judicial practice shows that the current criminal situation is largely due to unsatisfactory activities in the investigation of crimes. One of the main factors that negatively affect investigative and judicial activities is the uncertainty about the use of the results of operational investigative activities that exists in the regulatory framework of criminal proceedings, in the theory of criminal procedure and operational investigative activities. Despite a significant number of works that, in one way or another, address the use of the results of criminal procedure in criminal proceedings, many of them remain unresolved. These considerations give rise to the conclusion that any theoretical study of the use of the results of operational investigative activities in criminal proceedings is relevant.

Key words:
criminal procedure evidence,criminal case,operational search activity (ORD),operational search activities (ORM),criminal procedure legal relations,preliminary investigation body,results of operational search activity,information of operational search nature,evidence,proof,criminal case