К ВОПРОСУ О РОЛИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

ROLE OF PRESUPPOSITIONS IN POLITICAL DISCOURSE

Бастун Елена Васильевна

Bastun Elena Vasilievna

Балтийский гуманитарный журнал, № 1(30) 29.02.2020

Аннотация:
Настоящее исследование посвящено изучению и анализу особенностей применения прагматических стратегий в политическом дискурсе для достижения различных целей, таких как передача сообщений, информирование, убеждение. Рассматриваются высказывания, содержащие пресуппозиции, которые являются средствами формирования общественного мнения и выражением социально - политического доминирования. В работе анализируются пресуппозиции различных типов (экзистенциальная, логическая, прагматическая, коммуникативная), участвующие в экспликации имплицитной семантики текста, рассматривается модель импликативных отношений, которая служит основой для определения языкового поведения политика, которая помогает оратору достичь его реальных политических целей. Анализ данных высказываний показал, что пресуппозиции играют важную роль в подаче важной информации, делая язык более ярким, способствуют взаимодействию и сближению докладчика с аудиторией, а также являются неотъемлемой частью формирования манипулятивных стратегий дискурса. Отмечена решающая роль контекста, который создает релевантные условия употребления данных высказываний. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования основных положений и выводов в дальнейшей научной работе при рассмотрении вопросов, связанных с коммуникативным содержанием высказываний.

Ключевые слова:
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ, ПРЕСУППОЗИЦИЯ, ИМПЛИЦИТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, КОНТЕКСТ, ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ, НЕЯВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ УТВЕРЖДЕНИЙ
Description:
This research is devoted to the study and analysis of the peculiarities of pragmatic strategies application in political discourse to achieve various goals, such as message passing, informing and persuasion. Statements containing presuppositions which are the means of public opinion formation and an expression of socio-political dominance have been considered. The paper analyzes the presuppositions of various types (existential, logical, pragmatic, communicative) involved in the explication of the implicit semantics of the text, examines the model of implicative relations, which serve as the basis for determination of the politician's linguistic behavior, which helps the speaker achieve his real political goals. An analysis of these statements showed that presuppositions play an important role in delivering important information, making the language bright and more vivid, facilitate the interaction and rapprochement of the speaker with the audience, and these strategies are also an integral part of the formation of manipulative discourse strategies. The crucial role of the context, which creates relevant conditions for the use of these statements, has been noted. Theoretical and practical significance of the study lies in the possibility of using the main ideas and conclusions in further scientific work while considering issues related to the communicative content of statements.

Key words:
POLITICAL COMMUNICATION, PRESUPPOSITION, IMPLICIT INFORMATION, CONTEXT, EXTRALINGUISTIC KNOWLEDGE, LINGUISTIC MEANS, MANIPULATIVE STRATEGIES, IMPLICIT MEANING OF STATEMENTS