ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

HORTATIVE UTTERANCES IN AMERICAN POLITICAL DISCOURSE

Вьюнова Екатерина Кирилловна, Куралева Татьяна Владимировна, Павленко Елена Александровна

VYUNOVA EKATERINA KIRILLOVNA, KURALEVA TATIANA VLADIMIROVNA, PAVLENKO ELENA ALEXANDROVNA

Балтийский гуманитарный журнал, № 1(30) 29.02.2020

Аннотация:
Вопрос передачи побудительного значения высказывания описывается в целом ряде трудов по теоретической грамматике, новизна данной статьи заключается в рассмотрении побудительности в американском политическом дискурсе, который характеризуется высокой степенью манипулятивности. Манипуляция нацелена на изменение сознания людей с помощью определённых техник и языковых средств, помогающих оратору сформировать определенную политическую картину, а также на выполнение основной функции - борьбы за власть. Работа представляется особенно актуальной в условиях увеличения значимости политической коммуникации, от правильной интерпретации которой, зависит решение целого ряда социально-политических проблем. Цель работы - выявить, какими вербальными и невербальными языковыми средствами кодируется категория побудительности в американском политическом дискурсе. Категория побудительности рассматривается в связи с грамматическими понятиями императива и модальности. Полученные результаты показали, что категория побудительности может быть выражена на трех языковых уровнях: лексическом, грамматическом и синтаксическом. Поскольку политический дискурс не только отражает общественно-политическую жизнь страны и включает в себя элементы ее культуры, но также может использоваться опасным инструментом воздействия на общественное сознание, авторы статьи считают изучение политического дискурса перспективным не только для политиков, но и для их аудитории.

Ключевые слова:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, КАТЕГОРИЯ ПОБУДИТЕЛЬНОСТИ, СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ, МОДАЛЬНОСТЬ, ПОВЕЛИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ, СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УСЛОВИЯ И ВРЕМЕНИ, СЛОЖНОСОЧИНЁННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ ТИПОМ СВЯЗИ
Description:
Means of conveying hortative meaning in utterances have been described in a wide range of works on theoretical grammar. The novelty of this paper lies in the analysis of hortative language in American political discourse, which is characterized by a high degree of manipulation. This manipulation is aimed at the alteration of public opinion by means of particular technics and linguistic means, which help an orator to convey precise political environment and it also carries out its main function - power struggle. This analysis seems particularly relevant in the context of growing importance of political communication, with the resolution of a host of sociopolitical issues dependent on accurate interpretation of such communication. This paper aims to identify verbal and non-verbal linguistic means of encoding hortative meaning in American political discourse. Hortative meaning has been studied in its connection with grammatical categories of the imperative mood and modality. The results show that hortative meaning may be expressed on three levels of language: lexical, grammatical, and syntactic. As political discourse not only reflects socio-political life of the country and contains some cultural elements, but it also can be used as a dangerous manipulation tool of public opinion, the authors of the article suggest that political discourse be studied by both politicians and their audience.

Key words:
POLITICAL DISCOURSE, HORTATIVE, SUBJUNCTIVE MOOD, MODALITY, IMPERATIVE MOOD, SUBORDINATE CLAUSES OF TIME AND CONDITION, COMPOUND SENTENCES WITH DISJUNCTIVE COORDINATION