ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ФОРМАЛИЗМУ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАНДАРТОВ СПРАВЕДЛИВОГО ПРОВОСУДИЯ

OPPOSITION TO THE FORMALISM OF CIVIL PROCEDURE BY APPLYING THE EUROPEAN STANDARDS OF FAIR TRIAL

Слепченкова Светлана Викторовна

SLEPCHENKOVA SVETLANA VIKTOROVNA

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(31) 28.05.2020

Аннотация:
Формализм является одним из неотъемлемых свойств права. Формальное отношение к праву является единственным гарантом его эффективного выполнения. Однако, одной из негативных сторон формализма является нарушение субъективных прав граждан за счёт использования недостатков гражданского процесса. Это приводит к умышленному выходу управомоченных лиц в ситуации правовой неопределённости за внутренние пределы субъективного права для достижения скрытой незаконной цели. Проблема формализма неоднократно изучалась в науке гражданского права и процесса (Глазковой М.Е., Морщаковой Т.Г., Султановым А.Р., Рудольф фон Иерингом и другими), однако в настоящее время отсутствует определенная концепция по противодействию чрезмерному формализму гражданского процесса. Правовая система Российской Федерации в условиях тесного политического, социального и экономического межгосударственного сотрудничества развивается в русле общемировых тенденций демократизации и гуманизации под воздействием норм международного права и процесса. Принципы процесса, требования к качеству реализации судебной защиты прав и законных интересов лиц сформулированы Европейским Судом по правам человека (ЕСПЧ) на основе положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод с учетом ее целей и обретают значение «европейских стандартов правосудия». Они подлежат соблюдению всеми странами - членами Совета Европы (в том числе Российской Федерацией). Однако механизм легитимизации стандартов справедливого правосудия в российской правовой системе и обеспечения исполнения решений международных органов до сих пор не отлажен, на что указывает постоянный рост количества постановлений, принимаемых Европейским Судом в отношении Российской Федерации и устанавливающих нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Автором проведено комплексное исследование особенностей юридического формализма в гражданском судопроизводстве, а также проанализированы теоретические и практические проблемы, возникающие при реализации стандартов справедливого правосудия с целью предотвращения чрезмерного юридического формализма.

Ключевые слова:
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРМАЛИЗМ, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, ЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ СПРАВЕДЛИВОГО ПРАВОСУДИЯ, СУДОПРОИЗВОДСТВО, ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Description:
Formalism is one of the inherent properties of law. A formal attitude to the law is the only guarantee of its effective implementation. However, one of the negative aspects of formalism is the violation of the subjective rights of citizens by using the shortcomings of the civil process. This leads to the deliberate exit of authorized persons in a situation of legal uncertainty beyond the internal limits of subjective law to achieve a hidden illegal goal. The problem of formalism has been repeatedly studied in the science of civil law and process (Glazkova M. E., Morshakova T. G., Sultanov A. R., Rudolf von Iering and others), but currently there is no specific concept to counteract excessive formalism of civil process. The legal system of the Russian Federation in the conditions of close political, social and economic interstate cooperation is developing in line with the global trends of democratization and humanization under the influence of international law and the process. Principles of process, quality requirements realization of judicial protection of the rights and legitimate interests of persons formulated by the European Court of human rights (ECHR) on the basis of the provisions of the Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms, taking into account its objectives and gain the value "European standards of justice." They are subject to compliance by all member States of the Council of Europe (including the Russian Federation). However, the mechanism for legitimizing the standards of fair justice in the Russian legal system and ensuring the enforcement of decisions of international bodies has not yet been established, as indicated by the constant increase in the number of decisions taken by the European court of Justice against the Russian Federation and establishing a violation of the right to a fair trial. The author conducted a comprehensive study of the features of legal formalism in civil proceedings, as well as analyzed the theoretical and practical problems arising in the implementation of fair justice standards in order to prevent excessive legal formalism.

Key words:
LEGAL FORMALISM, CIVIL PROCEDURE, EUROPEAN STANDARDS OF FAIR JUSTICE, LEGAL PROCEEDINGS, EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS