РОЛЬ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ КОНСТРУКЦИЙ ВЫВОДА-ОБОСНОВАНИЯ

THE ROLE OF METALINGUISTICS FACTORS IN THE FORMATION OF INDIRECT-CAUSATIVE CONSTRUCTIONS

Замятина Екатерина Сергеевна

Zamyatina Ekaterina Sergeevna

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(27) 31.05.2019

Аннотация:
Данное исследование посвящено роли экстралингвистических факторов в формировании конструкций вывода-обоснования (по терминологии Е. С. Ярыгиной), или несобственно-причинных конструкций (по терминологии Русской Грамматики 1980). Эти конструкции обладают рядом формальных признаков, отличающих их от собственно-причинных, однако было замечено, что зачастую эти признаки присутствуют не в полном составе, а иногда могут отсутствовать в принципе. Основной признак несобственно-причинных конструкций - особая семантика: наличие маркированного модуса мнения в главной части. Особую сложность представляют случаи, когда модус маркирован экстралингвистическими средствами. В качестве таких средств выступают прагматические пресуппозиции адресанта (создателя текста) и адресата (реципиента текста). Несовпадение пресуппозиций адресанта и адресата приводит к появлению промежуточных случаев: предложений, которые могут быть идентифицированы и как собственно-причинные, и как несобственно-причинны, поэтому при анализе предложения необходимо, обращаясь к понятию коммуникационного треугольника, учитывать фактор среды: «кто» создавал текст (адресант), и «кому» - на какую аудиторию (адресата) он рассчитывал. Это возможно сделать только в случае анализа предложения в контексте, причём объём необходимого отрезка текста может колебаться от нескольких предшествующих и последующих предложений до нескольких абзацев или даже всего текста.

Ключевые слова:
КОНСТРУКЦИИ ВЫВОДА-ОБОСНОВАНИЯ, НЕСОБСТВЕННО-ПРИЧИННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОБСТВЕННО-ПРИЧИННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ, ТЕКСТОВЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ, КОММУНИКАЦИОННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК, ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
Description:
This study is devoted to the role of extra-linguistic factors in the formation of output-substantiation structures (according to the terminology of E. S. Yarygin), or non-self-causal constructions (according to the terminology of Russian Grammar 1980). These designs have a number of formal features that distinguish them from the causal ones, however, it was noted that often these signs are not present in full composition, and sometimes they may be absent in principle. The main feature of non-self-causal constructions is a special semantics: the presence of a marked mode of opinion in the main part. Of particular difficulty are the cases when the modus is marked with extralinguistic means. Pragmatic presuppositions of the addresser (the creator of the text) and the addressee (of the recipient of the text) act as such means. The discrepancy between the addresser’s and the addressee’s presuppositions leads to the appearance of intermediate cases: sentences that can be identified both as causal and non-proper-causal, therefore, when analyzing a sentence, it is necessary to take into account the environmental factor: “who” created the text (addresser), and “to whom” - what kind of audience (addressee) he counted on. This can be done only if the sentence is analyzed in context, and the volume of the required segment of text can vary from several preceding and subsequent sentences to several paragraphs or even the entire text.

Key words:
DERIVATION-SUBSTANTIATION CONSTRUCTIONS, NON-SELF-CAUSAL SENTENCES, CAUSAL SENTENCES, PRAGMATIC PRESUPPOSITIONS, TEXTUAL PRESUPPOSITIONS, COMMUNICATION TRIANGLE, METALINGUISTICS FACTORS