Аннотация:Использование специальных понятий и терминов является характерным для любой сферы деятельности, в том числе и страхового сектора. Важным аспектом теории и практики применения этих терминов и понятий является их однозначная трактовка и содержание, особенно в ситуации, если термины и понятия активно используются в нескольких отраслях. В статье проводится анализ понятия «противоправность», используемого в страховой практике. Субъект страхового дела может сам выступать объектом противоправных действий третьих лиц (в том числе в форме страхового мошенничества), субъектом противоправных действий и субъектом, предоставляющим страховую защиту страхователям на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу в результате противоправных действий третий лиц. Когда противоправность рассматривается с точки зрения риска, принимаемого на страхование (страхование ущерба страхователям от противоправных действий третьих лиц, так как страхование самих противоправных действий в соответствии со ст. 928 ГК РФ запрещено) для страхового предприятия важным является формулировка страхового случая с тем, чтобы в дальнейшем с юридической точки зрения однозначно его классифицировать как страховое событие. В случае неоднозначной трактовки противоправности риски могут возникнуть как у субъекта страхового дела, так и у страхователя. В рамках исследования осмысливается вопрос об особенностях проявления противоправности в страховом деле, его формах и рисках, которые могут возникать у страхового предприятия в связи с разночтением данного понятия.
Ключевые слова:ПРОТИВОПРАВНОСТЬ, ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, СТРАХУЕМЫЙ РИСК, СТРАХОВОЙ ИНТЕРЕС, СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО, ПРАВОВОЙ РИСК, ПРОТИВОЗАКОННОСТЬ, СТРАХОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО