ВОПРОСНО-ОТВЕТНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ АМЕРИКАНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИАЛОГЕ

QUESTION-ANSWER CORRELATION IN MODERN AMERICAN POLITICAL DIALOGUE

Алимджанов Абдуазиз Абдихакимович

Alimdjanov Abduaziz Abdikhakimovich

Балтийский гуманитарный журнал, № 2(27) 31.05.2019

Аннотация:
Цель: определить формы и степень связности вопроса и ответа в современном американском политическом диалоге, который ведётся между тремя акторами политики (политик-журналист-аудитория) исключительно в форме вопросно-ответного диалога; описать возможные сочетания разных видов вопросов и ответов исходя из их функциональной семантики. Методы. Для автора лингвистическая теория корреляции служит плодотворным методом упорядочивания вопросно-ответных единств в современном американском политическом диалоге по всей их парадигме. Применятся также дискурсивный и лингвокультурологический анализы. Результаты. Автором выделяются 12 типов коррелирующих между собой вопросно-ответных единств. Они представляют собой все возможные сочетания вопросов и ответов в диалоге. Деление вопросов и ответов на виды производится исходя из их функциональной семантики. Выделяются два вида вопросов и шесть видов ответов. Вариативность ответов создаёт 12 вариантов сочетании при наличии двух видов вопросов. Частотность каждого типа в современном американском политическом диалоге интерпретируется лингвистической особенностью данного диалога и условиями его коммуникативной и прагматической успешностью/неуспешностью. Выводы. Статья посвящена вопросно-ответной корреляции, которая рассматривается как показатель качества политического диалога. Политический диалог используется для массового информирования и убеждения, по этой причине ответы коррелируют с вопросами в меньшей мере, чем предполагается.

Ключевые слова:
ВОПРОС, ОТВЕТ, ВОПРОСНО-ОТВЕТНОЕ ЕДИНСТВО, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОРРЕЛЯЦИИ, ВОПРОСНО-ОТВЕТНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, КОММУНИКАТИВНАЯ ЦЕЛЬ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТОРЫ, ПОЛИТИК, ЖУРНАЛИСТ, АУДИТОРИЯ, АМЕРИКАНСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС
Description:
Objective of the article is to determine the forms and degree of coherence of the question and answer in the modern American political dialogue, which is conducted between the three actors of politics (politician-journalist-audience) exclusively in the form of a question-response dialogue; to describe possible combinations of different types of questions and answers based on their functional semantics. Applied methods : For the author, the linguistic theory of correlation serves as a fruitful method of organizing question-answer unity in the modern American political dialogue throughout their paradigm. Discursive and linguistic-cultural analysis are also applied. Results. The author distinguishes 12 types of question-answer unity correlating among themselves. They represent all possible combinations of questions and answers in a dialogue. The division of questions and answers into types is based on their functional semantics. There are two types of questions and six types of answers. The variability of the answers creates 12 variants of the combination in the presence of two types of questions. The frequency of each type in the modern American political dialogue is interpreted by the linguistic peculiarity of this dialogue and the conditions of its communicative and pragmatic success / failure. Conclusion . The article is devoted to question-answer correlation, which is considered as an indicator of the quality of political dialogue. Political dialogue is used for mass information and persuasion, for which reason the answers correlate with the questions to a lesser extent than expected.

Key words:
QUESTION, ANSWER, QUESTION-ANSWER UNITY, QUESTION-ANSWER CORRELATION, POLITICAL DIALOGUE, AMERICAN POLITICAL DISCOURSE